Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Правительство Беларуси приняло решение, которое может удивить жителей страны, где есть АЭС
  2. Беларусов с двойным гражданством перестали пропускать в страну по иностранным документам
  3. Огромный город рухнул за 15 секунд, погибли более 300 000. Рассказываем о самом кровавом землетрясении в истории
  4. Для медиков и желающих выехать на работу за границу могут ввести изменения. Что за они
  5. «Я лучше промолчу». Трамп сообщил о прошедшем разговоре с Путиным
  6. «С моей стороны это был тактический шаг». Полина Шарендо-Панасюк рассказала, что подписала соглашение о сотрудничестве с силовиками
  7. «К сожалению, я любила этого человека». Тимановская попросила силовиков, чтобы они задержали ее бывшего мужа — узнали, зачем ей это
  8. Россия задействует для шпионажа против стран НАТО технологии, разработанные в ходе войны, — СМИ рассказали об инциденте в Германии
  9. «Мы должны сначала принять закон». Для родителей хотят ввести новую обязанность, но как это будет работать, чиновники не могут пояснить
  10. «Вясна»: Задержания на границах Беларуси продолжаются
  11. Доллар станет еще дешевле в феврале? Прогноз по валютам
  12. Вот почему важны независимые СМИ. У детской школы искусств в Хойниках упал дрон — как местная газета объяснила, почему не пишет об этом
  13. «Ваше время прошло»: лидеры ультраправых сил обратились к главам основных партий ЕС


В начале апреля 2024 года суд Речицкого района Гомельской области рассмотрел необычное уголовное дело. На скамье подсудимых оказался местный житель, обвинявшийся в нанесении тяжких телесных повреждений своему брату. Необычно тут то, что сам потерпевший даже не сразу понял, что его ранили — хотя это была вовсе не царапина. Подробности дела двух братьев стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Мужчина с ножом. Фото: Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Праздник удался

События разворачивались на Рождество, 7 января 2024 года в деревне Б. Речицкого района (точное название в документе скрыто). Иван и Степан (имена вымышлены) отмечали праздник у соседа. Часам к шести вечера, изрядно выпив, братья вернулись домой. И тогда между ними вспыхнула ссора.

Степан, по его словам, подошел к холодильнику, чтобы положить туда какие-то продукты, и тут заметил позади себя брата. В следующий миг мужчина потерял сознание — что произошло, он не помнит.

Спустя какое-то время Степан очнулся, сидя на полу и опираясь о стол.

— Прости меня, брат, — произнес Иван, заметив, что тот открыл глаза. И вышел из дома.

Запоздалая помощь

Удивительно, но Степан не почувствовал боли и не заметил крови (в момент ранения он был в футболке и джемпере). Он даже не понял, что произошло. Следующий день прошел как обычно. А 9 января у мужчины заболел живот.

Сельчанин направился в местный фельдшерско-акушерский пункт. Фельдшер, похоже, даже не осматривала его — лишь посоветовала выпить таблетку и отправила восвояси.

Однако боль не утихала, и в тот же день Степан снова пришел в ФАП. На этот раз к нему отнеслись внимательнее и, к изумлению мужчины, обнаружили у него проникающее колото-резаное ранение живота.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Задело печень

Сельчанина тут же госпитализировали в районную больницу, а оттуда информацию о раненом передали в милицию.

Было начато следствие, и быстро выяснилось, что Иван в пылу ссоры ранил брата ножом в живот. Экспертиза показала, что удар пришелся в правую боковую поверхность грудной клетки и повредил правую долю печени. Это ранение было квалифицировано как тяжкое телесное повреждение.

13 января Ивана задержали и взяли под стражу. 16 января он написал явку с повинной, и против него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 147 о причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.

Жесткий приговор

На суде обвиняемый сельчанин полностью признал свою вину. Он рассказал, что после ссоры ушел ночевать на сеновал к соседям, а нож, которым ранил брата, выбросил, не помня точно, где именно.

Мужчину отправляли на психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что он страдает хроническим алкоголизмом, но вменяем, в момент совершения преступления осознавал свои действия и мог ими руководить.

Ивана признали виновным. При вынесении приговора учли раскаяние как смягчающее обстоятельство, но вот совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения стало отягчающим. Было принято во внимание, что сельчанин раньше не был судим, в то же время против него сыграло то, что он не имел постоянной работы и получил довольно плохие характеристики по месту жительства.

В итоге Иван получил весьма суровый приговор — хотя и далеко не максимальный по своей статье (она предусматривает до 8 лет заключения). Мужчине назначили три года лишения свободы в колонии усиленного режима с принудительным лечением от алкоголизма.