Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  2. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  3. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему
  4. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  5. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  6. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  7. BYSOL: силовики усилили контроль и проверки для тех, кто выезжает из Беларуси
  8. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  9. Силовики получили доступ к данным популярного проекта. Кому стоит опасаться и что делать
  10. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  11. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  12. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  13. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд
  14. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  15. Мотолько сообщил, что из-за его ошибки произошла утечка информации из чата «Беларускага Гаюна»
  16. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  17. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись


Директору предприятия не продлили контракт, но предупредили об этом меньше чем за месяц. Она решила отсудить крупную сумму компенсации морального вреда. Но ожидания не оправдались. Это следует из документа, опубликованного в банке судебных решений.

Иллюстративный снимок. TUT.BY

10 января этого года Анне (имя изменено) внезапно сообщили, что в компании, где она работала директором, с ней не продляют договор. Он должен был истечь 30-го числа того же месяца. Так как такое уведомление наниматель по закону должен был сделать за месяц до истечения контракта, женщина решила его засудить.

Ст. 261−3 Трудового кодекса: «Каждая из сторон, заключивших контракт, не позднее чем за один месяц до истечения срока его действия письменно предупреждает другую сторону о решении продолжить или прекратить трудовые отношения».

По словам Анны, запоздалое предупреждение повлияло на поиск другой работы, «вызвало страх, унижение, беспомощность». В суде она просила взыскать с бывшего нанимателя компенсацию морального вреда в 32 477 рублей.

Но у судьи было свое мнение на этот счет. Он согласился, что компенсацию выплатить надо, но ее размер установил иной — 400 рублей. Кроме этого, компанию заставили заплатить 550 рублей в качестве судебных расходов и 120 рублей в виде пошлины в доход государства.