В украинской армии начался процесс, о котором говорили многие годы: вооруженные силы вводят новые большие формирования — армейские корпуса. Они должны улучшить координацию бригад и других подразделений во время обороны и наступления, пишет Русская служба Би-би-си.
Это перевод статьи с сайта Украинской службы Би-би-си. Оригинал на украинском языке можно прочитать здесь.
В последние месяцы многие обозреватели и командиры жаловались на плохую координацию смежных подразделений, что приводило к неудачам на фронте и прорывам линий обороны. Введение корпусов может помочь решению проблемы.
О начале стратегической реформы, которая может улучшить ход войны для Украины, 3 февраля официально объявили президент Владимир Зеленский и главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.
Чтобы разобраться в том, что это за изменения и зачем они во время активной фазы войны, нужно немного погрузиться в военную науку. А еще вспомнить военную историю, армию Наполеона, а также недавнее прошлое ВСУ, когда армейские корпуса уже существовали.
Более того, подобные соединения уже давно активно используют россияне против Украины.
Что известно об армейских корпусах и какую роль они могут играть в российско-украинской войне?
Что такое армейский корпус?
Согласно военной теории, армейский корпус — это постоянное соединение, состоящее из нескольких дивизий (их сейчас в ВСУ нет) или бригад. Кроме того, в состав корпусов входят и другие части: разведка, артиллерия, ПВО, инженерные подразделения, связь, логистика.
В иерархии военных формирований корпус находится между дивизией (или бригадой) и высшим уровнем — армией и группой армий.
Это так называемый оперативно-тактический уровень — уже не непосредственное управление боем взводов или батальонов (тактический уровень), но и не управление ходом крупных кампаний или всей войны (оперативный и стратегический уровни).
Главная функция корпуса — координация действий дивизий и бригад в определенной зоне при наступлении или обороне. А также обеспечение своих подразделений ресурсами в соответствии с поставленными задачами и ситуацией на поле боя.
В корпус может входить от двух до пяти бригад или дивизий, а численность личного состава варьируется от 10 до 50 тысяч и более бойцов, в зависимости от страны, типа войск и поставленных задач.
Например, в современной российской армии корпуса обычно насчитывают от 15 до 30 тысяч военнослужащих (хотя в условиях изнурительной российско-украинской войны они могут быть и меньше).
Командование корпуса располагает достаточными ресурсами, чтобы по своему усмотрению перебрасывать их на те или иные участки фронта для выполнения поставленных задач — например, вести бои на линии фронта протяженностью 30 км.
Кроме объединений бригад и дивизий, корпусами также иногда называют роды войск (известнейшим здесь является Корпус морской пехоты США) или органы управления (штабы) крупных военных формирований.
От Наполеона до 5-го армейского корпуса США
Исторически создателем армейских корпусов считается Наполеон Бонапарт, который в начале XIX века разделил свою армию на несколько постоянных корпусов с собственной кавалерией, пехотой и артиллерией. Они могли автономно действовать в рамках общей стратегии армии.
Корпусная структура сделала армию Бонапарта более управляемой и маневренной и во многом помогла французам побеждать на ранних этапах Наполеоновских войн (например, в битве под Аустерлицем).
Постепенно корпуса, состоявшие из нескольких десятков тысяч бойцов, ввели и в других странах — от Пруссии до Соединенных Штатов.
Боевые корпуса активно использовались во время Первой мировой войны (в основном на Восточном фронте) и особенно во Второй мировой войне — мобильность танковых и моторизованных корпусов немцев обеспечила им быстрые победы над польскими, французскими и советскими войсками в 1939–1941 годах.
Остаются они во многих армиях и сейчас, хотя и в видоизмененном и компактном виде.
5-й армейский корпус США, например, являлся основой американских сил, воевавших в Ираке в 2003 году, а впоследствии действовавших в Афганистане.
В 2013-м его расформировали, но в 2020 году восстановили и позже развернули передовую базу корпуса («Кэмп-Костюшко») в польской Познани, что стало реакцией «восточного фланга» НАТО на российское вторжение в Украину.
Сейчас у американцев действуют четыре полевых корпуса: 1-й и 5-й армейские корпуса, 3-й бронетанковый и 18-й воздушно-десантный корпус.
Во все времена и во всех армиях главной функцией корпуса было эффективное руководство бригадами, дивизиями и другими подразделениями при проведении крупных операций — то есть превращение разрозненных формирований в единый боевой организм.
Корпуса в украинской армии
В Вооруженных силах Украины тоже были армейские корпуса как оперативно-тактические формирования.
От Советского Союза ей досталась армейская структура, включавшая в себя иерархию «батальон-полк-дивизия-корпус».
На протяжении 1990-х годов в ВСУ существовало четыре армейских корпуса.
Большинство из них было образовано из бывших советских армий — крупных оперативных формирований численностью до 100 тыс. бойцов и более.
- 6-й армейский корпус — образован на базе советской 6-й гвардейской танковой армии, объединял подразделения на юге и востоке Украины;
- 8-й армейский корпус — образован на основе 8-й танковой Краснознаменной армии СССР, координировал бригады на севере Украины;
- 13-й армейский корпус — образован на базе советской 13-й общевойсковой армии, объединял полки и бригады на западе;
- 32-й армейский корпус — координировал подразделения ВСУ в Крыму.
Но в процессе реформ и сокращения Вооруженных сил Украина постепенно отказалась и от армейских корпусов, и от дивизий (тактических формирований численностью до 15-20 тыс. бойцов).
К началу войны на Донбассе в 2014 году украинская армия подошла со структурой подразделений «батальон-бригада».
Таким образом, крупнейшим автономным тактическим формированием в украинской армии вместо дивизий и корпусов стали бригады — подразделения, обычно насчитывающие от трех до пяти тысяч военнослужащих.
«В 1990-х Украина получила обломок советской армии, основой структуры которой была связка „полк-дивизия“ — структура довольно громоздкая, предназначенная для боевых действий большой армией на широком фронте», — рассказал Би-би-си отставной военный моряк, ныне руководитель программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия XXI» Павел Лакийчук.
По его словам, во время реформ ВСУ сначала произошел переход на структуру «бригада-корпус», которая «была в то время оправдана и корреспондировала с тогдашней организацией [армий] большинства европейских государств».
«Но впоследствии, продолжая неоправданное сокращение армии, военно-политическое руководство пошло на изъятие из системы управления войсками корпусного звена — теоретически такое допустимо в неразвернутой армии в мирное время. При условии, что корпусное звено вводится в состав сил с переходом на организацию военного времени», — добавляет Павел Лакийчук.
Однако и с началом боев на Донбассе армейские корпуса в ВСУ не восстановили.
Как предполагает эксперт, вероятно, на этот шаг не пошли из-за того, что тогдашняя антитеррористическая операция (АТО) ограничивалась лишь востоком Украины.
«Вместо этого начали формировать временные органы оперативного управления войсками в зоне боевых действий. Ситуация не изменилась и с переформатированием АТО в операцию объединенных сил», — отмечает Павел Лакийчук.
Временные органы, о которых он говорит, — это так называемые сектора в зоне АТО, которых было пять. Позже их заменили на другие временные оперативно-тактические группировки.
Такой же подход сохранился и после начала полномасштабной войны в 2022 году. Боевыми действиями на высшем уровне продолжили руководить временные органы: оперативно-тактические и оперативно-стратегические группировки войск (ОТГВ и ОСГВ), иногда даже меньшие тактические группы.
Как результат, структура ВСУ до сих пор и оставалась такой: «батальоны-бригады-тактические группы-ОТГВ-ОСГВ».
При такой структуре постоянными формированиями остаются только батальоны и бригады. А офицеры в тактических группах, оперативно-тактических и оперативно-стратегических группировках работают на временной основе — для них это фактически командировка с основного места работы (часто — Генштаба).
Это, по мнению обозревателей, могло влиять на уменьшение эффективности их работы из-за текучки кадров.
«Когда фронт боевых действий достиг более тысячи километров, а численность действующей армии возросла до сотен тысяч военных, изменение в структуре системы управления войсками стало не просто желанным, а необходимым. И очень досадно, что военно-политическому руководству Украины по каким-то непонятным причинам на то, чтобы это понять, понадобилось три года», — сетует Павел Лакийчук.
Многие эксперты и даже командиры подразделений в последние месяцы называли в числе причин неудач ВСУ на Донбассе отсутствие качественного управления. Часто обращают внимание, что смежные подразделения и даже бригады могут плохо взаимодействовать, этим пользуются российские военные, которые находят места стыков, бьют по ним и прорывают оборону.
Поэтому улучшение взаимодействия посредством внедрения корпусов, о которых довольно давно говорят, — один из возможных вариантов решения проблемы.
Возвращение армейских корпусов
По данным Украинской службы Би-би-си, ввести постоянные корпуса для улучшения управления бригадами предлагал еще предыдущий главком Валерий Залужный в 2022 году.
Но тогда это предложение поддержки у руководства страны не нашло.
О том, что переход на корпусную структуру все-таки состоится, заговорили «источники Укринформа в ВСУ» только в ноябре 2024 года.
А официально об этом объявили Зеленский и Сырский 3 февраля 2025 года.
Позже Александр Сырский в сообщении к годовщине в должности главнокомандующего уточнил, что практическое формирование новых армейских корпусов уже началось.
«Несмотря на то что реформу приходится воплощать прямо на марше, мы последовательно и уверенно движемся по этому пути. В перспективе выстроим четкую корпусную структуру», — пообещал он.
Других подробностей реформы официально пока не раскрывали.
Но кое-какую информацию передали сразу несколько СМИ и журналистов, в частности, военкор и редактор «Цензор.нет» Юрий Бутусов и директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.
По их данным, в будущие армейские корпуса войдут по четыре-пять бригад, а также инженерные подразделения, артиллерия, ПВО и другие вспомогательные части.
С учетом того, что нынешняя бригада ВСУ насчитывает до пяти тысяч военнослужащих, численность одного армейского корпуса должна составлять около 15-20 тысяч бойцов.
Хотя надо помнить, что многие бригады имеют существенный некомплект личного состава.
Всего же в украинской армии планируется создать 20 корпусов.
Это соответствует общему количеству существующих в ВСУ старых и новых бригад — их сейчас более сотни.
Зона ответственности одного армейского корпуса, по информации Сергея Згурца, будет составлять от 30 до 100 км в зависимости от сложности участка и ресурсов подразделений.
Это полностью соответствует реалиям российско-украинской войны, где протяженность линии фронта составляет около 1200 км — чисто математически на один из двадцати корпусов может приходиться по 60 км.
Но Юрий Бутусов предполагает, что некоторые корпуса могут быть дислоцированы там, где нет активных боевых действий (например, на границе с Беларусью), или будут находиться в резерве для ротаций.
Он также предполагает, что будущие армейские корпуса заменят тактические группы; вероятно, уйдут в прошлое и оперативно-тактические группировки войск.
Поэтому новая структура украинской армии после «корпусной» реформы будет выглядеть так: «батальоны-бригады-корпуса-ОСГВ».
Новые корпуса и их потенциальные командиры
Появляются данные и о том, какими могут стать первые армейские корпуса — они будут формироваться на базе самых боеспособных бригад.
Как отмечает Сергей Згурец, изменения начнутся с 3-й отдельной штурмовой бригады.
По данным издания «Киевпост», часто передающего инсайдерскую информацию от военного руководства, на основе 3-й штурмовой бригады образуют 3-й армейский корпус. Командовать им будет нынешний командир 3-й ОШБ Андрей Белецкий. Официально эту информацию бригада не подтвердила, но и не опровергла.
Юрий Бутусов прогнозирует, что отдельный корпус будет создан и на основе 92-й штурмовой бригады — как одной из лучших в сухопутных силах. В самой бригаде такие перспективы пока не подтверждают.
Еще два корпуса могут сформировать в десантно-штурмовых войсках и один — в морской пехоте.
Также, по данным СМИ и экспертов, два корпуса могут войти в структуру Нацгвардии: 12-й — на основе бригады «Азов» с командиром Денисом Рэдисом Прокопенко и 13-й — на базе бригады «Хартия» с командиром Игорем Оболенским. Источники Украинской службы Би-би-си в бригаде «Хартия» такие планы по своему подразделению не исключают.
Как указывают источники в армии, официально об изменениях могут объявить позже. В Генштабе напомнили, что такие документы имеют гриф секретности.
По словам Юрия Бутусова, у командиров корпусов будет больше возможностей усиливать слабые бригады и батальоны, проводить ротации в пределах корпуса, обеспечивать качественное обучение, сужать или расширять зону ответственности бригады. И вообще быстро распоряжаться своими войсками без лишних согласований.
Все это должно сделать командиров корпусов четко ответственными за вверенные подразделения и зоны на линии боестолкновения.
Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что командирами корпусов должны стать «наиболее перспективные офицеры с боевым опытом и современным мышлением».
Но военные обозреватели предупреждают, что быстрое повышение командиров бригад, пусть и самых успешных, до должности командующего крупным корпусом несет риски.
Нет гарантий, что эффективный командир бригады сохранит эффективность в новой роли, где ему придется руководить сразу несколькими бригадами, артиллерией, противовоздушной обороной и другими частями.
«Должен быть штаб, который будет обеспечивать деятельность корпуса и командира. Если у него будет штаб обученных офицеров по своим направлениям — разведчик, РЭБовец, артиллерист, инженер и т. д., то успешный командир бригады сможет стать успешным командиром корпуса», — считает директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь.
Что еще дадут армейские корпуса
В ВСУ уже есть пять корпусов: 9-й, 10-й, 11-й (бывший корпус резерва, который создали еще в 2016 году), а также 7-й десантно-штурмовой корпус и 30-й корпус морской пехоты.
Но они выполняют скорее функции штабов, причем не всегда для бригад, входящих в этот корпус.
«Ни один из пяти корпусов не руководит своим набором войск. То есть командование корпуса руководит какой-нибудь ОТГВ, но там внутри не бригады этого корпуса, а их корпусные бригады разбросаны по другим ОТГВ», — рассказывал в ноябре прошлого года руководитель фонда «Вернись живым» Тарас Чмут.
«Вместо того чтобы командующий морской пехотой применил только ее на своем участке, сейчас все сводится к тому, что у него есть несколько бригад ТРО, несколько механизированных бригад, какой-то танковый батальон, какой-то дивизион сухопутных войск, десантно-штурмовая бригада, еще что-то. Но не свой набор войск», — добавил он.
Поэтому одна из главных идей нынешней реформы — создать корпуса, где будет постоянный набор бригад и постоянное командование, которые действуют на четко определенном участке фронта.
А также отойти от практики массового использования приданных (временно прикрепленных) подразделений, которыми затыкают дыры на фронте, но которые часто не могут эффективно взаимодействовать с бригадами, куда их приписали, и быстро теряют боеспособность из-за потерь.
«Это важный шаг к изменению системы управления, повышению эффективности и избавлению от тех пороков, которые существовали до сих пор. В частности, от ОТГВ, которые не всегда могли обеспечить эффективное взаимодействие между значительным количеством приданных им подразделений в разных зонах ответственности», — говорит Сергей Згурец.
Обозреватели также обращают внимание на то, что армейские корпуса использует российская армия. И это приносит ей результаты.
«Такая структура с конца 2022 года работает у противника. Российская армия воюет со структурой „полки-бригады-дивизии-корпуса-армии“. И, к сожалению, поэтому у врага есть преимущество в организации управления войсками», — говорит Юрий Бутусов.
Наконец, еще один немаловажный фактор — уменьшение вмешательства высшего командования в действия подразделений на тактическом уровне, так называемый микроменеджмент Генштаба.
«Корпуса создают в том числе и для того, чтобы руководители выше уровня командира корпуса не имели права вмешиваться на тактическом уровне», — считает Бутусов.
Павел Лакийчук в разговоре с Би-би-си отмечает, что обновление украинской армии будет успешным только при реальном обеспечении вновь созданных корпусов ресурсами и функциями комплектования подчиненных соединений и частей, их логистики и т. д.
Это должно сделать корпуса полноценными оперативно-тактическими формированиями.
«Если же реформа сведется к формальной передаче полномочий от ОТГВ как временных оперативных органов управления войсками в штабы корпусов как штатных единиц с теми же полномочиями, то изменения ожидаемого эффекта не дадут», — предупреждает он.
Параллельно с дискуссиями о восстановлении корпусов в околовоенных кругах давно идут разговоры о восстановлении в ВСУ дивизий. Но в контексте корпусной структуры, говорит Павел Лакийчук, это не столь важно.
«Из чего будут состоять армейские корпуса — дивизий, бригад или полков — вопрос второстепенный. Главное, чтобы штатная структура этих составляющих была гибкой, способной перенастраиваться в зависимости от задач, стоящих перед корпусом. А не была заскорузлой и формализованной, как это умеют делать наши бюрократы», — объясняет он.
В то же время обозреватели прогнозируют, что все эти изменения могут занять не один месяц и только после определенного времени можно будет говорить об успешности реформы.
Главным же ее эффектом должна стать лучшая организация действий подразделений и в результате — всей армии. То, за что ценят армейские корпуса еще с XIX века.